Significados das eleições em São Paulo

Por Rodolpho Motta Lima, no Direto da Redação

Há uma grande preocupação, em determinados meios, no sentido de fazer com que as eleições   para a Prefeitura de São Paulo assumam uma dimensão nacional. Quem pensa assim, já antevendo uma vitória do candidato tucano José Serra, argumenta que essa seria uma considerável  derrota para o Governo Federal e seus procedimentos políticos. Será?  

Penso que não se pode negar  importância a um processo que envolve a capital do mais forte estado da Federação – economicamente falando - e que há muito se configura um reduto  igualmente forte do tucanato,  segmento político-partidário  de oposição às políticas do Governo Lula agora continuadas pela presidenta Dilma, mas que – apegado ferrenhamente à cartilha do neoliberalismo - , não aponta para as soluções de que o país necessita no campo social.

Mas que novidade haveria na eleição de Serra e que alterações significativas no quadro político nacional tal resultado, se houver, provocaria? Convenhamos: nada mudaria. Esse já vem sendo o quadro habitual. Lula e Dilma já foram eleitos com esse cenário. E agora mesmo se registram índices de popularidade da Presidenta jamais alcançados. Mudança poderá ocorrer, isso sim, se as eleições vierem a alterar o continuísmo tucano (com  linhas auxiliares fisiológicas do tipo Kassab)  e a introduzir  na política paulistana uma saudável oxigenação. 

A meu ver, e essa é uma posição ideológica, não é apenas na face econômica que o pensamento neoliberal dos tucanos se revela contrária aos maiores interesses nacionais. A forma como seus políticos de ponta encaram problemas sociais como casos de polícia mostra claramente o desprezo que, próprio de quem se considera elite – uma espécie de grupo predestinado pelos deuses a ser “diferenciado” - nutre pelos marginalizados, pelos empobrecidos. Recentes episódios são um bom exemplo das soluções  que o conservadorismo de sempre imagina para as tensões sociais.

Alguém – talvez querendo  tirar de foco o assunto do que realmente interessa -  poderia falar em competência administrativa, em eficiência na gestão da coisa pública, e tantas outras expressões que têm justificado, para muitos, os votos atribuídos a essa direita disfarçada de liberal, em São Paulo e em outros estados. Será mesmo essa  uma razão considerável? Não vivo em São Paulo, mas percebo , há anos, que os problemas são os mesmos – trânsito caótico, enchentes frequentes, violência que rivaliza com a que presenciamos aqui no Rio, etc - , sem que se apresentem soluções.  

  

Antes que me atribuam um bairrismo que não possuo, deixo claro que, também no Rio, onde nasci e onde vivo, os males são muito parecidos com os de São Paulo, seja no campo político, seja no campo ideológico, com muita demagogia cercando algumas medidas de repercussão nacional e o mesmo desapego pelos menos favorecidos. Corremos mesmo aqui o risco de a situação ficar pior ainda, se, por artes do direitismo e dos evangélicos, a dobradinha Maia/Garotinho chegar ao poder. Mas este é assunto para outra coluna.

Como um  último recurso para estabelecer virtudes que os diferenciariam, os tucanos utilizam também a estratégia maniqueísta de imputar aos outros a pecha de corruptos, colocando-se como arautos da probidade e da decência. Num dos últimos domingos, o Globo publicou artigo de FHC em que ele formula uma visão crítica das práticas sociais nocivas e traça os rumos desejados para a moralidade na política. Palavras que todos assinaríamos. Só que foram  produzidas  como se estivesse apenas nos outros a convivência com os malfeitos.  Como se não houvesse existido também um mensalão tucano (o mineiro, de que poucos falam),como se o PSDB não tivesse feito as mesmas alianças espúrias que critica no PT,como se o seu aliado histórico – o DEM – não estivesse envolvido em maracutaias escandalosas que contrariam o espírito republicano, como se o Amaury Ribeiro Jr. não tivesse  escrito e documentado a “Privataria Tucana”...

Voltando ao início, uma possível eleição do candidato Serra nada trará de novo, além do desalento do “dejà vu”.  No fundo no fundo, o de que carecemos todos, paulistas ou cariocas, é de um processo de renovação política que realmente venha para impor novos rumos ao comando da coisa pública, que só vale se for realmente gerida  para o povo.

Quem sabe, o pleito paulistano nos reserve a surpresa de uma renovação. São Paulo  é importante, sim, muito importante no cenário nacional. E poderá contribuir  de forma ainda mais efetiva para o desenvolvimento do país  se seus cidadãos compreenderem a grande responsabilidade que têm no processo nacional da redenção social que todos desejamos.