quinta-feira, 25 de agosto de 2011

BERNARDO, O AVIÃO E O HELICÓPTERO DO TUCANO

Por Franco Ahmad



Quando Lula disse que tinha azia de ler os jornais todo dia, ele provavelmente não estava brincando. 

É irritante perceber como a cada manchete é um disparate de tratamento entre um lado e outro da política naconal. Mas antes de tudo vamos deixar claro uma coisa. Corrupção é um negócio que tem que ser denunciado e o tráfico de influência e a promiscuidade absurda entre agentes públicos e entes privados tem que ser extinta. Seja de qual partido for.

Só que o que se vê na nossa imprensa cotidiana não é nada disso. Vamos tomar como exemplo o Paraná, onde a vassalagem da imprensa toma proporções hercúleas. O Governador tucano Beto Richa, alguns meses atrás teve um problema em São Paulo, com o helicóptero em que estava. Perguntado pelo jornalismo de uma rádio que se dedica a apoiá-lo quase que em tempo integral, ele disse mal educadamente que não sabia de quem era o bólido voador, e que a imprensa que investigasse.

A atitude foi muito parecida com a de Serra, quando colocado em saia justa por algum jornalista corajoso (e isolado). Ficava nervosinho, era grosso e se podia, mandava a emrpesa despedir o cara.

Mas quando o ministro Paulo Bernardo não deu explicação  nos moldes em que a imprensa queria sobre o avião no qual pegou carona, o mundo caiu. A BandNews daqui faz, todo santo dia, na voz de sua âncora mór, editoriais extensos e cheios de veneno para desclassificar o petista, mas nem se lembra da vagabundagem ocorrida com o governo do próprio Estado. E olha que Bernardo nem foi mal educado como Richa.

Dá azia sim, tentar ouvir uma notícia sobre política no rádio, ou ler os jornais e as revistas. Há 9 anos é a mesma ladainha. Os tucanos podem tudo e se são pegos com a boca na botija, são tratados com todos os dedos possíveis, mas se é o PT, meu Deus, o mundo cai.

E antes que algum de nossos poucos leitores se manifestem dizendo que a temática do blog é sempre essa, de se fiar no fato de que um tucano pode e um petista não, já vou dizendo. Não criticamos o partido A ou o partido B, o que criticamos é a parcialidade absurda de quem cobre o mundo político e a defesa inconfessada de seus próprios interesses, que foram atrapalhados há alguns anos pela trupe que ocupa o Palácio do Planalto. Corrupto tem mais é que se explicar, mas por qual motivo parece que a corrupção foi inventada em 2003 quando Lula assumiu?

Ora, por favor!

Nenhum comentário: